医院维权应注意证据的收集，更应注意专业问题重点陈述
案情简介2003年10月27日下午4时，患者包某被家人发现摔倒在地，当时晕厥。两小时后被送到某医院急诊科，当时患者神志渐转清，查头颅CT检查未见明显异常，对症处理并收急诊留观。10月28日上午，患者神志模糊，病情加重，为进一步诊治收入医院神经科治疗。诊断为：1.安定过量后续反应；2.右基底节腔梗；3.两肺感染；4.老年性痴呆。28日下午医院将其转往ICU治疗。10月30日上午，应其家属要求，医院将患者从ICU转往神经科继续对其采用对症治疗，患者病情恢复良好。10月31日以后在医院根据患者的实际情况将护理等级调整为Ⅱ级，但要求陪护的医嘱一直执行。11月11日晨4时30分左右，患者起床后在陪护人员的陪同下在病房外的走廊上散步。5时左右，当散步到走廊拐角的窗前（护士站无法看到）时，患者让陪护人员回病房拿面巾纸。当护工返回时，发现患者已经从五楼窗户跳下。发现病人跳楼后，护士立即向值班医生汇报。医生赶到楼下时看到病人俯卧在病房北面草坪和台阶连接的地方，当时检查发现病人呼吸心跳已经停止，当场死亡。双方诉讼理由原告诉称：其父包某于2003年10月28日入住被告医院，11月11日凌晨5时许，包某从5楼病房坠落至1楼地面而死亡。由于被告未尽完全保障义务，导致包某坠楼死亡，被告应负民事赔偿责任。被告辩称：原告之父包某于2003年10月27日下午被送到答辩人医院，经完善诊断为：“1.安定过量反应；2.右基底节腔梗；3.两肺感染；4.老年性痴呆”。因包某恢复良好，10月31日答辩人将其护理等级调整为Ⅱ级。11月11日晨4时30分左右患者在陪护人员的陪同下在病房外的走廊上散步，情绪正常，患者让陪护人员回病房拿面巾纸，自己从五楼窗户跳楼死亡。答辩人对患者诊治过程符合医学常识和诊疗常规，患者包某自杀身亡，后果应由行为人自负。原告所诉答辩人“未尽安全保障义务&rdquo
