SCI本身不是问题，问题在于滥用SCI

李国杰　 中国科学院院士 2007-12-20 13:06:52
【大 中 小】

      首先我讲一下SCI，大概80年代末的时候，被引到中国来，首先是南京大学引进的，以引导科研人员，特别是从事基础研究的科研人员，在国际的学术期刊上发表论文为目标，对当时改变我们国家文革以来坐井观天的研究风气起到了一些积极的作用。近十几年来，各个大学、科研单位都以SCI为单位和个人的一个评价标准，作为排序，就是每个单位被SCI索引的文章多排在前面，索引少就排在后面，使我国SCI的论文数量成倍增加，积极的引导作用越来越小，而负面的作用越来越明显，和我们国家产业大而不强有点类似，因此，一段时间以来，出现论文多而不精的现象，恐怕也是难免的，可能是发展中国家提高科研水平过程中间难以逾越的一个历史阶段。　　下面引用一些图，我刚刚收到的《科学观察》的杂志创刊号有篇文章讲到SCI论文的情况，很高兴论文的作者还来了，我们国家SCI论文增长情况还是很明显的，现在大概不到五年就翻一倍，论文数已经到5万篇了。论文在世界上的份额也基本上是呈指数性增长，6年左右翻一倍，大概在国际上占4.5%。大家看看论文增长的快慢，到底这么快是一个正常现象还是不正常的现象？在历史上，像日本，曾经在七十年代后期的时候，也有比较快速的增长，有一段时间增长比较快，对于美国、法国这些比较稳定的国家，基本上偶尔有一些增长。我们国家90年代初以后，连续增长10%以上，最近这两年稍微掉下来了，有一段时间连续增长非常快，这是一个国家追赶的特征。比较先进的国家，像英、日、德、法，SCI的数量基本上是很平稳的，都是个位数增长，不会大幅度增长，值得注意的是我们论文被引用的数量2000年达到高峰，最近几年越来越少，不是比例下降，是真正被引用次数逐渐下降，这是值得我们高度警惕的一件事情。　　部分国家的论文数量和引文数量，你看我们国家排下面这个线，我们发表论文的数量在全世界排第九，我们引

编辑： 黄勇