不该仅以“影响因子”论英雄

游苏宁　 中华医学会杂志社 2007-12-20 17:58:22
【大 中 小】

     岁末年初，正值人们忙于盘点各种收获之际，中国科学技术信息研究所最近在北京发布了2006年我国科技论文的统计结果。2006年，我国作者发表在国际主要科技期刊和会议上的论文共有17.2万篇，已占世界论文总数的8.4%，比2005年的15.3万篇增加12.4%，所占份额较2005年增加了1.5个百分点。按照国际论文数量排序，我国已跃居为世界第2位，仅排在美国之后，同2005年相比，超越了日本和英国，上升了2位。根据统计，2006年，主要反映基础研究状况的《科学引文索引》（SCI）所收录的中国论文为7.1万篇，比2005年增加了4.3%，占世界份额的5.9%，所占份额比2005年提高了0.6个百分点。若按论文数排序，我国已经连续3年排在世界第5位。尽管2006年我国科技论文在数量上有大幅度提高，但如果从质量上看，过去十年间我国论文被引用次数依然排在世界第13位，也就是说，多数论文发表后没有获得同行的引用。为了使广大读者对这一问题有正确地认识，在《医师报》创刊之初，编委会曾邀请笔者撰写过《正本清源，还学术期刊一片净土》的文章； 针对现状，窃以为有必要将智者之言及笔者愚见综述于下，以期达到抛砖引玉之功效。现状“可以自豪，不可自满”         中国科学技术信息研究所总工程师武夷山在发布2006年中国科技论文统计结果时，对我国去年发表7.1万篇SCI论文这一现状谈了8个字的看法：可以自豪，不可自满。“不可自满”，是因为日本早在1996年就发表了7.1万篇SCI论文，静态地看，我们与日本仍有10年的差距；“可以自豪”则有两个原因。第一，我们是在经济实力远没有日本强的情况下产出了那么多论文

编辑： 陆丽