8008105086法律援助 热线问答（二十二）

作者：王冰　 北京汇佳律师事务所 2008-1-25 15:36:36
【大 中 小】

问：2007年10月26日，一4岁小儿因腹泻、发烧入住我院，初步诊断为：电解质紊乱，中度脱水，中毒性脑病。入院后，小儿一直发烧不退，体温达39℃，给予积极的对症治疗无效，于10月27日死亡。患儿家属认为治疗不当，要求我方进行赔偿，同时封存了病历。经双方调解协商，最终于11月26日签订协议书，患方也收到了医方赔偿的1万元。但2008年1月2日，患方又开始提出上诉，称医方有重大过错，小儿死亡是所用安定导致的药物中毒所致；要求赔偿105368元。目前法院应患方要求请当地医学会进行鉴定。我想了解，到底协议书的签订有无法律效力，如无效，1万元能否先返还给我院；在签订协议书后，患方还有无权利上诉；病历是2007年10月28日封存的，医学会还能继续做鉴定吗？ 答：按照我国民法一般原则，当事人双方约定达成的协议，不违反我国法律的强制性规定、当事人完全处于平等自愿的基础上达成的协议，都是合法有效的。　　        在法律实践中协议往往都有类似“本协议签订后，患方不得以任何理由，就该纠纷通过其他任何形式追究医方的任何责任”。从医患双方签订协议的本意看，是为了“彻底了解”双方的纠纷。但是，我国法律也同时规定，以协议的方式，限制对方权利、取消自己主要责任的协议，本身就违反法律规定的，当事人之间的协议无权以协商的方式取消对方的诉讼权利。患方仍然可以通过诉讼的方式要求自己的权益，法院也会如期受理。　　        对于先期赔偿的一万元，由于患方已经反悔，原则上应当返还医方，如果不予返还，可以在诉讼判决中予以处理。　　       

编辑： 陆丽