新生儿产伤致残6年整 医院积极履责5载再行赔付

作者：王芳　 北京医学会医疗事故技术鉴定办公室 2008-2-20 17:21:40
【大 中 小】

 案情回放：孕妇甲停经36周，在某医院被诊断为妊娠期糖尿病、妊娠期高血压病，给予胰岛素治疗。停经39周估计胎儿体重2800～3000g，应用米索前列醇引产。分娩过程中娩肩十分困难，行会阴侧切术＋胎头吸引术娩出一女婴。新生儿体重4050g，诊断为：新生儿轻度窒息，巨大儿，新生儿臂丛神经麻痹？次日将患儿转往外院诊治，此后患儿一直在外院进行神经康复治疗，医院一直为其垫付医疗费。2006年患儿已6岁，医院不再为其垫付医药费，故患方将医院诉至一审法院，要求赔偿患儿今后的治疗费、伤残费、误工费、精神损失费等共计25万余元。　　        2007年1月，省级医学会出具医疗事故技术鉴定结论：因医方对胎儿大小估计不足，采取措施不利，分娩方式不当导致新生儿臂丛神经损伤，本例构成三级甲等医疗事故，医方承担主要责任。法院据此作出判决：要求医方赔偿患儿治疗费及精神损失费、监护人误工费等各项损失共计28万余元（扣除医方已经垫付的医疗费12万余元，医方应再次给付15万余元）。        法院判决：根据民法通则的相关规定，人身受到伤害的诉讼时效期间为一年，从受害者知道或应当知道之日起计算。在审理过程中，医方认为患方是在知道医疗损害发生后6年才提出诉讼，其诉讼请求已经超过了诉讼时效。　　        法院认为，由于患儿在6年间从未中断治疗，患儿病情也有逐渐好转的趋势，患方有理由认为患儿最终的损害结果并不确定，在一定程度上存在阻碍行使请求权的情况，可以产生诉讼时效的中止。同样医方在患儿治疗的5年中一直主动履行义务，而第6年时不再履行义务，符合诉讼时效中断的标准。本案既有诉讼时效的中

编辑：