李德才：要打破医疗事故鉴定怪圈 体现公正

市场报 2008-3-17 16:10:31
【大 中 小】

“这种‘老子给儿子当裁判’的怪规矩该改改了！”因医院延误了抢救时间，一新生儿小肠坏死被切除95%以上，不久便死亡。对于这起医疗事故，省、市两级医学会存在差异的鉴定结论，导致事故赔偿进入了两年之久的“拉锯战”。           对此，湖北省宜昌市政协副主席李德才认为，医院出了医疗事故，做鉴定的却是本地的医学会，二者都是一个圈子里的人，如何体现公正？　　2002年9月，国务院颁布《医疗事故处理条例》，迄今已逾5年。李德才说，调研中发现，该条例在具体实践中，有诸多需要改进的地方。其一，《条例》规定与以往的卫生行政当局直接负责组织医疗事故技术鉴定相比较，显然有所改进，但从根本上说这两种办法没有实质性区别——地方卫生行政当局与地方医学会实际上均属于地方卫生系统，都是一个圈子里的人。此外，《条例》没有明确规定纠纷或诉讼双方当事人，是否可以主动申请异地医学会承担医疗事故鉴定，导致在具体实践中难以操作。　　李德才认为，真正体现公正性的医疗事故技术鉴定，应该由社会性的仲裁机构来承担。同时，参照司法制度较完备的发达国家通行办法，规定对参加鉴定的专家设立必要的质询、问责及至刑事追究的监督制度，杜绝医学会在鉴定过程中徇私舞弊。         建立罕见病治疗和“孤儿药”费用支付机制2008年03月11日13:02 [我来说两句] [字号：大 中 小] 来源：医药经济报 作者：孙兆奇 全国人大代表、安徽大学教授孙兆奇：　　现在很多国家和地区都成立了相关的组织，制定了专门的法律法规，来保障罕见疾病患者的

编辑： 陆丽