医者责任心就是医者父母心

何平　 北京市中润律师事务所 2008-3-21 15:41:16
【大 中 小】

希波克拉底誓言有云：“我愿在我的判断力所及的范围内，尽我的能力，遵守为患者谋利益的道德原则，并杜绝一切堕落及害人的行为。”绝大多数医师也一直恪守着这一职业操守，努力履行着自己的神圣使命。但是也有一小部分医生缺乏责任心，导致发生了一些本不该发生的医疗事故。        笔者曾经受理过这样一件案例：李女士，38岁，无子女，怀孕5个月，因胎儿水肿于2004年5月28日到某市一家三甲医院（A院）行引产术。6月2日胎儿娩出后胎盘未剥离，主治医生行钳刮术，共夹出质脆胎盘组织约600克，团块状，同时将全部胎盘组织和胎儿送去做病理检查。6月8日病理科出具报告：肉眼检查见破碎胎盘组织一堆，灰白、灰褐，大小20×19×5cm……同日李女士出院。6月21日，李女士突然发热，体温39.3℃，6月24日到A院检查，白带多，有异味，子宫增大如孕10周大小，压痛，B超提示宫腔内中等回声，不除外胎盘残留，建议进一步检查。6月26日李女士第二次入住A院，6月28日行清宫术，术中吸出陈旧破碎组织约100克，术后持续高热，宫腔感染并发败血症。7月1日，李女士行次全子宫切除术，术后将子宫标本送病理检查。7月7日病理诊断：子宫内胎盘残留，局部与宫壁粘连，残留胎盘大部分退变坏死伴急性炎症反应；胎盘着床部过度反应。7月13日李女士出院。2007年4月5日，李女士依法向该市人民法院提起诉讼。        在医疗纠纷的鉴定会上，A院的妇产科医生与鉴定专家虽然一致认为在李女士子宫被切除这一情况下，A院不存在任何过错。然而笔者却有不同的看法，本案是一起典型的因医生严重不负责任而引起的医疗纠纷。笔者认为，医方在胎

编辑：