谁来为医生的“医责险”掏腰包？

李晓雅　 医师报 2008-8-29 9:31:43
【大 中 小】

在国外，医生多开个人诊所，为保障自身权益，他们都会为自己购买医疗责任保险，简称“医责险”。在我国，不同地区推行“医责险”的情况有较大差异，执业医生对投保“医责险”的态度也并不明朗，更多的是由医院为其购买集体险，个人几乎不购买。2007年，卫生部联合中国保监会等部门发布通知，要求推进“医责险”的覆盖范围。那么，目前的“医责险”是否仍处在尴尬地位？医生们又是如何看待“医责险”？医生在医院工作，为医院创造财富，医院是否应当给医生支付保险费用，支付比例应为多少？就此问题，记者采访了几位专家。现行“医责险”尚显稚嫩        不管在国内还是在国外，临床科室的医生都需要“医责险”。相对于我国，国外一些国家的保险制度发展要成熟一些。比如美国，每位医生的投保额度与医生收入是对应的，且这与临床专业的风险性和医生价值的高低密切相关；在一些私立医院，每位就诊患者费用中的4元是给医生购买“医责险”的。这些经验均值得我国借鉴。         对于我国目前的“医责险”，我认为在大型公立医院里应与人事制度挂钩，并由医院购买。这点也可借鉴美国相关制度：医生在购买“医责险”后，前两次医疗事故还可提供保险服务，但第三次医疗事故发生后就会直接取消该医生的行医资质。其实，由谁来购买并不重要，关键是保险制度本身是否合理，是否具备强制性和保障性。这样既能有效约束医生的行为，又能使医生更踏实、更专业地为患者