无症状性颈动脉狭窄患者： CAS和CEA疗效相当

随园　 Arch Surg. 2008,143: 653 2008-8-21 14:28:03
【大 中 小】

美国西北大学Feinberg医学院的报告显示，由有经验医生完成的颈动脉血管成形和支架置入术（CAS）与颈动脉内膜切除术（CEA）对无症状性颈动脉狭窄患者的疗效相当。（Arch Surg. 2008,143: 653）                                                CAS和CEA        有症状患者的CAS和CEA疗效无差别。但对于无症状患者，两者的疗效还未有定论。　　研究者回顾分析了2001年 1月1日-2006年12月31日的326名无症状性颈动脉狭窄患者，平均颈动脉狭窄率为81.2%，CAS组120例，CEA组206例。CAS使用脑保护装置，三位医生都有20例以上CAS 经验。CEA组选择全麻，并且根据颈动脉返流压选择性使用颈动脉转流管。术后30天观察卒中、心梗及死亡事件。　　结果显示：术后30天，CAS组发生卒中2例（1.7%）；心梗2例（1.7%）；死亡1例（0.8%）， CEA组卒中2例（1.0%）；心梗3例（1.5%）；死亡0例。两组差异无统计学意义。        Eskandari医生认为，由有经验的医生操

编辑： 王霞(网络中心)