学术组织更应“乱”中取“优”

作者：马军　 中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会 2008-8-25 16:38:03
【大 中 小】

现在，有人认为中国的医学学术组织发展过于杂乱，缺乏规范化，应该加以整治，笔者并不认同这个观点。现在中国正处于百家争鸣、百花齐放的发展阶段，医学学术组织也在不断地发展壮大。当然，在发展的过程中也会出现这样或者那样的问题，但是也要看到整体的趋势是令人充满信心的。　　确切而言，与发达国家相比，我国的医学学术组织发展还处在婴儿阶段，至多是儿童时期。比如，美国临床肿瘤学会(ASCO)和美国临床血液病学会(ASH)都已有近50年的历史了，而中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会(CSCO)从成立到现在才历经10年。欧美等发达国家医学学术组织的发展都经历过“杂乱”的阶段，甚至曾经比中国现阶段还要“乱”。最初日本、美国都有十几个肿瘤学术组织，从上个世纪80年代后期才开始逐渐规范化，经过几十年的发展，现在已整合成为两个学术组织，一个是临床方面的学术组织，另一个是基础方面的学术组织。所以，中国未来学术组织的发展趋势也将是优胜劣汰、不断合并的。目前这种“杂乱”的阶段是发展中国家医学学术组织发展的必经之路，学术组织必须要“乱”，并在乱中取胜，“劣”者将被淘汰隐没，“优”者随之脱颖而出，最终，剩下的“优”者再进行必要的合并和统一。　　从公众的角度看，学术组织的规范化是以更好地提倡学术自由、活跃学术交流为目的的。中央政府说过“只要对中国有利，遵守国家法规，一切都可以办”，现在中国80%的医学学术组织还是推动学术发展的。如果医学学术组织没有这么“乱”，没有这么多，内部交流和出国学习的机会将大大减少。因此，从这点看，学术组织的“乱”在一定程度上起到了推动学术发展的作用。卫

编辑： 王霞(网络中心)