法院是否重复计算赔偿金

作者：李军　 安徽北正律师事务所 2008-9-25 17:34:06
【大 中 小】

编者按：随着《医疗事故处理条例》（简称《条例》）的出台，各种争议不断，其中就有精神损害赔偿金能否包括死亡赔偿金这一问题。而《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》（简称《通知》）要求法院参照该条例判案，使用“参照”而非“按照”或“依照”《条例》判案，给法院留下了适度自由裁量的余地，也留下了争议的空间。判决同时支持死亡赔偿金和精神损害赔偿金是否与《条例》产生冲突？新闻回放        2000年，李女士罹患“腰椎间盘突出、腰椎管狭窄症、腰椎失稳”，并一直采取保守疗法诊治。2005年2月，李女士因病情加重导致行动不便，来到佛山市H医院就诊。2005年3月，H医院医生何某诊断认为，只有手术才能根治此症。经一系列检查后，何某对李女士实施了“全椎板椎管探查+减压+髓核摘除+USS内固定+植异体骨融合术”。但手术三个多小时后，李女士心脏骤停，经抢救无效死亡，其家属将H医院诉至当地区级法院。         2007年5月，佛山市医学会出具鉴定书，认为不属医疗事故。广东省医学会二次鉴定认为此病例属一级甲等医疗事故，医方负主要责任。2008年7月，法院依据后一鉴定结果判决H医院赔偿丧葬费1.1万余元、死亡赔偿金25.6万余元、精神损害抚慰金7.4万余元，合计34万多元。         H医院认为死亡赔偿金等同于精神损害抚慰金，不应重复计算，于2008年8月向佛山市中级法院提起上诉，法院尚未做出终审判决。北京市律师

编辑： 陆丽