医师网-《医师报》官网

取消门诊输液为何仍“吊瓶林立”

时间:2018-04-12 15:12来源:医师报 作者:罗志华
近年来,控制或取消医院门诊输液治疗,已成多地的一项医改举措。

近年来,控制或取消医院门诊输液治疗,已成多地的一项医改举措。然而,记者近日走访龙岗12家医院发现,“吊瓶林立”现象在这些医院依然存在,不少患者对全面停止门诊输液更是一无所知。(4月8日《深圳侨报》)

取消门诊输液是一项十分重要的医改举措,它的意义不仅在于控制输液总量,还在于治理抗生素滥用现象。但在操作中,这项举措难免会遭到一些抵制。患者为了图方便,为了既获得大医院的服务,又不失去输液的机会,可能会向医院提出变通的要求。医院也可能因为图赚钱,或者为了减少与患者的冲突,于是顺应了患者的要求。此次深圳市出现的“吊瓶林立”现象,正是医患双方采取的一系列变通举措。

更要看到,“取消门诊输液”遭遇变通,也与配套措施不够健全有关。当“这家医院打不了吊瓶,干脆换家医院打”的想法在患者当中比较盛行时,敢于变通的医院反而会成为获利者,这些钻漏洞者不利于这项医改的实施。一方面建议通过完善医保付费制度,让敢于坚持原则的医院不吃亏。另一方面建议医改措施的执行必须和监督举措并驾齐驱,方能避免出现表面上取消输液、暗地里仍“吊瓶林立”的现象。



发表评论
用户名:
热门评论