《笑林广记》记载：一个人到武场，被箭误射身上，请来外科医生治疗。医生说：“不碍，很容易。”于是，用锯截掉露在皮肉外面的箭杆，要钱便走。伤者亲人问：“肉里的一截咋办？”医生答道：“是内科的事，我管不了。”

文学是现实生活的反映，上述故事说明古代也有庸医，既然有“庸医”，“医闹”也就在所难免，于是很不幸发生了下面的故事：

一患者经治后不幸身亡，患者家属非常愤怒，结伙一起准备毒打医生。医跪下求饶，患者家属说：“私打可免，官法难饶，即命送官惩治。”医畏罪哀告曰：“愿雇人抬往殡殓”，主人许之。

从文学的记载中看出，在古代，医疗事故责任大多由医生本人承担，而且大多愿意私了。

历朝官方对此是什么态度呢？

战国时期，曾担任秦国太医令（卫生部长）的著名医生扁鹊提出：“岁终则稽其医事，以制其食”，“十全为上，十失一次之，十失二次之，十失三次之，十失四为下”。即，每年终对医生进行考核，按照考核结果奖励或克扣其俸禄（以制其食）。这也说明，春秋战国时期出现医疗事故，除了影响医生待遇外，医师并不承当责任，患者只能感叹没有碰到“十全”医师罢了。

唐朝以前，医疗纠纷大多由民间有声望的人帮助调解解决，责任医生不会受法律处罚。而唐朝首次从法律层面规定了对责任医生的惩处。唐律规定：“医疗事故致死人命者，处以流放；伤人的，以故意伤害论；虽然不伤人，但只要有过失，也要进行杖责。”

明清时期，处理医疗纠纷进一步细化，特别是对于责任认定，法律出台了“由第三方进行独立调查”的制度：“凡庸医为人用药、针刺，误不如本方，因而致死者，责令别医辨验。”即对责任事故，不由当事医生自说自话，而是由官府指定其他医生（别医）进行鉴定，如此既可确保公正，受害者也易接受。

清律对于责任医生，不再象以前那样搞“刑法伺候”，而是吊销医疗执照并经济赔偿，比如说清朝规定医生因失误致患者死亡，要赔偿患者家属十二两五钱，相当于一位农民数年的收入。

在古代除了按照法律规定追究普通医疗事故外，也经常发生一些医疗事故无人负责，这是为什么呢？

北宋哲宗皇帝，听说老宰相韩绛生病了，便力推自己正在服用的金液丹可以开胃。“提举翰林医官院”（中央医学院院长）得旨后，逐级传达，主治太医哪敢不遵旨？结果，老先生年迈，精气已衰，抵不住金液丹的阳亢，一命呜呼。

古代“医疗事故发生率”，国办医院往往比民间医院还要高，原因无他，只因古代经常出现行政领导干涉业务工作。古代中央级医院院长，大多由不懂医的宦官担任，特别是对高官的治疗，皇帝还规定由太监现场监督，理由是“防止医生搞小动作”，如此荒唐，医疗事故就难以避免了。