本报讯（记者 张雨）如今，看医生亦可像打车一样随叫随到了，但它来得真的是时候吗？

10月18、19日，阿里健康联合滴滴出行、名医主刀合作推出的免费送医上门活动正式上线。在为期两天的活动时间里，滴滴出行APP共收到来自北京、上海、杭州和南京超过2000人次的医生上门预约订单，实际提供了40余次上门服务，其中在京接到几百个订单。

面对来势汹汹的以滴滴医生为代表的“个人应召上门行医”模式，微博大V、北京大学人民医院心内科张海澄教授向记者介绍到，这种模式是从美国来的舶来品。在美国，医生提供上门服务的几款APP近几年发展得都很火，越来越多的医生和患者都签约其中。这种形式可以说是对日常医疗的一个种补充，也得到了医方、患方、医保方以及政府方面的认可。

即便如此，张海澄并不看好这种模式在中国的发展：“发展‘个人应召上门行医’需要有一定的前提。首先，美国在分级诊疗体系建设以及家庭医生方面，都非常完善；其次还要有一定的法律保障。这两点在目前的中国还是比较欠缺的，因此如果现在推行这种模式，还显得有点早。”

也许滴滴医生正是看到了其尚处于法律模糊地带，因此上门医生才只提供听诊建议而不开处方。在江苏省卫生法学会副会长胡晓翔看来，目前，医生个人应召上门行医没有合法性的可能。即便以医疗机构的名义派出医师，也要看该机构是否建有社区巡诊和家庭病床项目，且不能超出社区范围。“因此，除非是以咨询和科普为主打，或是提供中介服务，否则，这种模式明显涉嫌违规。”

在这样的前提下，有些人开始质疑，“呼叫医生上门免费，医生还不能开处方？如何生存呢？不会是在作秀吧？”“个人应召上门行医对于中国来说，来得有点早。”张海澄告诉记者，“如果我们的医改在深入一些、分级诊疗体系再完善一些，相信这种模式会有很好的发展。”

（更多报道详见第4版）