90后、女明星、美丽、癌症、早逝……当诸多标签贴在徐婷身上，她以悲剧的方式闯入公众视野。

她一直在爱别人，却从未爱过自己！

她用短暂的一生完美诠释了孝，却忘记了好好爱自己！

……

当大众媒体以常见的悲情手法来聚焦这个让人惋惜的女孩，业内对于此事的探讨则回归到事件的原点，围绕着疾病、治疗手段、患者选择、中医等问题，徐婷的离去衍生出许多业内公关话题。

“不是不当治疗而是没有治疗”

是什么让一个花季少女这样快速离去？是疾病本身的残酷？还是治疗手段的不当？拔火罐、针灸、放血疗法……徐婷的离去让舆论场上指责中医的声音甚嚣尘上。对于这样的论调，诸多业内人士也发出了反对的声音。

急诊科女超人于莺则 发文呼吁媒体“不要刻意去用耸人听闻的标题去报导”。

“女演员徐婷去世，又引发了网上中西医大战。说句心里话，她和魏泽西一样，是死于恶性肿瘤，如果现代医学确定没有治疗方法，病人选择中医，这时候你去科普去讲道理，说中医无效不要相信，是不会有人听的。中医目前无法用科学来验证，用科学来证实中药中的有效成分的案例也屈指可数，中医本身是哲学体系和经验积累。问题在于，当癌症晚期患者选择自己相信的一套哲学体系或经验积累来依靠时，早己脱离了实际的治病效应。说得再直白些，愿意信的你拦不住，坚决不信的你说服不了，但是，媒体尤其是医学媒体，在没有确切证据证实针灸和拔罐加速了她的死亡（也很难证实，因为缺乏相应的研究，或许病理生理学方面可以说明问题）”

具有美国血液病及肿瘤专科医生执照、长期与众多血液病及肿瘤患者打交道的陆道培血液肿瘤医院副院长陆佩华认为，徐婷的过早离去，除了疾病本身之外，源于对于结局的悲观，对于化疗的误读，错误的认知让她选择了错误的治疗方式，最终延误了病情错过了最佳治疗节点。

“从目前媒体曝光的治疗来看，她患的可能是T淋巴母细胞性淋巴瘤，这种病发病急病情凶险，必须尽早尽快采取科学正确的治疗手段。化疗等西医疗法是治疗淋巴瘤主要手段，中医可以是辅助的，但很可惜她选择所谓的疗法如刮痧，放血，拔火罐根本不是治疗的手段，我甚至觉得她不是不当治疗而是没有治疗。”

作为恶性肿瘤的一种，血液类肿瘤包括很多种，其中较为公众熟知的则为白血病与淋巴癌。与其它实体肿瘤相比，一些血液病肿瘤的疗效取得很大进步，患者的生存预期得到极大改善。

“不是没有机会，是徐婷错过了机会，这让人很痛心。随着化疗、靶向疗法、免疫疗法的发展，淋巴瘤的治疗效果有很大改进。大多数霍奇金淋巴瘤已经可以治愈。各种非霍奇金淋巴瘤预后差异较大，但是也有相当一部分病人可以治愈”

“化疗没错，错的是被误读”

出于对化疗的恐惧，发病之初，徐婷放弃了化疗。她曾微博里写道：那么痛苦，被折磨得面目全非最后还会人才两空。

徐婷起初放弃了化疗，等于放弃了生的希望，认知与偏见关上了生之门。

知名公众人物李开复曾罹患淋巴瘤，后接受正确治疗康复。李开复曾在微博分享抗癌心得，指出对于肿瘤的相关误区。

“罹癌后，看到很多网友留言，十分感动，但也不免感到大众对癌症有不少误解，如：癌症是绝症，不可能治愈。虽然有些癌症很猛烈，但是很多癌症是慢性的或是可切除的，若能经过医疗控制，之后五年不复发，则终身不发的可能是很大的。医治癌症一定是天价。治疗确实不便宜，可能让这个观点被夸张了。我使用的化疗和标靶药物共自费六万多人民币，供大家参考。化疗一定掉头发。”

不知道徐婷生前是否看到李开复的“心得”。对于疾病治疗预期的过度悲观，对于化疗的排斥，让徐婷一步一步沿着错误的方向越走越远，当她无力继续前行时，回头已没有机会。

“化疗是治疗肿瘤的重要手段，对于化疗副作用的放大让公众对化疗产生很大的恐惧。化疗没错，错的是被误读，相较于副作用，化疗是延长患者生命甚至根治的有效方法之一。”陆佩华说。

“尽最大努力让患者选择对的治疗”

治与不治结局不一样，如何治疗结局更不一样。陆佩华对于这句话有着更深的体会。

“患者不是医生，他很可能受到很多不正确、不科学信息的影响，在治疗方案的选择上容易误入歧途。作为医生，我们不忍心看着他们向错误的方向走去，尽最大努力让患者选择对的治疗应该是医生的责任。

多花点时间，多有点耐心，多注意沟通方式方法……面对被肿瘤纠缠的患者，作为肿瘤医生要尽可能把他们往正确的方向带领。

最终的决定权还是在患者手里，我们尊重患者的选择。加强对于肿瘤患者的教育看起来很重要，这样他们能做出正确的选择会拥有不一样的结果。”陆佩华表示。

徐婷没能挺住，在离她26岁生日还有26天的时候。徐婷，她是可爱的女孩，也是“不听话“”的患者。当她以这种方式转身离去，留给业内的除了叹息与惋惜，更应该有的是对于肿瘤治疗领域的思考。

新一天的早上，肿瘤医院依旧是人头攒动，各式写满着神奇古怪疗法的宣传单子让人眩晕。另辟蹊径的他们有时找到的不是生路，迷途知返却早已无路可回。