本报讯（记者 宋攀） 3月31日, 四川省人民医院普外科周晓辉主任医师自杀身亡。新浪微博大V@成都下水道在为该事件发声时，也备受压力。4月3日18:52分，该大V发表微博提到：“目前我每时每刻处于危险境地中，如果我失踪了，请朋友们救我。”

3月31日，网络相传，周医生因不堪长达8个月的医疗纠纷纠缠走上绝境，炸开了舆论大锅。4月1日11:26，四川省人民医院新浪官方微博证实周医生死亡，但对治疗纠纷只字未提，如图1所示。由此，舆论迅速导向斥责医院与卫生行政部门在医疗纠纷面前的不作为。如图2所示。

在此背景下，拥有22万粉丝，认证为四川成都泌尿外科执业医师、微博自媒体联盟成员新浪微博大V@成都下水道于当日16:16分发表针对该事件的第二条微博，谈到希望医院官方不要讳莫如深，尽快公布真相。

微博发布后，@成都下水道受到调查，他本人也受到压力，如图3所示。

周晓辉事件中，作为更有组织化的群体，医生们的紧密程度远超患者，整个舆论也彻底导向了医生一边。但舆论总是显得简单而粗暴，它所代表的常常是一种宏大的社会心理态势，并不能保证对单个事件真相的彻底厘清。夸大或扭曲事实的人，要么是医护人员本身，作为职业共同体在同行受难时发出声音完全可以理解；要么是一些同情自杀医生的人，同情心让他们失去了严谨的态度。呼吁和同情都非常自然而然，只不过在舆论的发酵过程中，不符合事实的传播，直接遮蔽了事件本身，转移了讨论焦点，甚至阻碍了安全阀的建立。

——南方都市报

虽然周晓辉医生自杀的原因仍在调查当中，但无论如何，以如此极端的方式结束生命都是身心健康恶化的表现，而这种恶化绝对不是一日之功，是长时间以来的压抑积累。一位身心严重不健康的医生长时间在为患者提供医疗服务，还是外科服务，这本身就是一件医疗质量管理不善的表现。如何发现这类医生？如何为此类医生提供心理健康支持？是摆在医院管理和卫生行政部门面前的一项课题。

——本报编辑部