3月10日下午6时许，因胸闷心慌，陕西省勉县男子汤某到县医院就诊。急诊科医生先让他去心电图室做检查，然而，心电图室医生却不在岗，等待18分钟后，汤某因“室颤”不幸身亡。

患者家属称，急诊科医生并没有进行把脉、听诊等治疗措施，就让患者上三楼做心电图检查。而到三楼的心电图室时，科室的门锁着，里面也没有人。

10多分钟后，患者直接从椅子上滑下去，急诊医生赶到三楼进行抢救。

“急诊科医生看人快不行了，赶紧做心肺复苏。”死者家属说。随后，心电图室值班医生也赶了回来，抬出仪器就做检查，发现患者是“室颤”，但最终不幸身亡。

“患者来时已经下班，心电图室就一名值班医生，那时恰好去住院部给患者做检查。并且‘室颤’属于心脏骤停，往往发病在几分钟内。急诊科医生不到两分钟赶到现场，随后心电图室医生也赶到，严格来说，我们的急救并无过错。”医院负责人说，这个事故属于意外，如协商不成建议家属通过司法途径解决。（据3月15日《华商报》报道）

@太虚明师  医院配置落后，急诊就应该配置小型诊断设备，比如心电图仪，患者就不会东跑西颠地去检查，防止意外发生。

@林海雪原   医院排班有问题，不能一人两用，害了患者，冤枉了医生。

@望月沉思  急诊患者不及时采取措施却等着这样那样设备的所谓检查，难道是水平不够又或许是利益的驱使？如果再这样下去，救死扶伤，生命的守护神恐怕真就会荡然无存。

涉事的两位医生究竟是否存在失职呢？根据首诊医师负责制，急诊医生应对此患者的治疗始终负责。然而，对其“失职”的判定还有待于更多细节的展现，关键之一是根据患者症状对其病情程度的预判。如果判断患者病情程度严重，是不应该让患者自行去检查的。而患者检查时出现的等待情况显然是因为人手不够导致的。如果非得给医生安上“罪名”，医生则只能再次成为体制机制的“替罪羊”。 ——本报编辑部