6 月，笔者作为安宁疗护的从业者，观看了 两部关于“临终关怀”的电影子：6 月 8 日，在 南京观看了《最后的，最初的》；6 月 13 日，观 看了《来日皆方长》的路演，但这部电影的部分 场景我并没有看懂，观影后，我们和这部电影的 导演郭柯和片中的音乐治疗师刘小天进行了现场 互动，才对这部电影中的场景有了了解。为了更 好地理解，6 月 27 日下午，我在武汉第二次观看 了电影《来日皆方长》。

                                                                                            电影不能以偏概全

       安宁疗护包括症状控制、舒适照护 和人文关怀三大部分，其中，症状控制 和舒适照护是基础和重点，没有做好症 状控制和舒适照护，是不可能做好人文 关怀的。因此，我认为，症状控制和舒 适照护是“雪中送炭”，而人文关怀是 “锦上添花”。

       这两部电影我三次观看，是出于专 业的原因，也是出于对安宁疗护的关注。 但观影后发现，这两部片子没有多少“临 终关怀”的内容，给人的印象是陪伴或 音乐治疗就是“临终关怀”——如果以 这样的方式展示“临终关怀”，显然是 不合适的。应该说，陪伴和音乐治疗只 是“临终关怀”的一小部分，如果把它 们称为“临终关怀”，就有点以偏概全 了。因此，笔者认为，这两部电影应该 定位为临终陪伴和音乐治疗，而不应定 位为“临终关怀”。 

       在我国，已经将“临终关怀”一词 规范地称为安宁疗护了，但受传统生死 观的影响，安宁疗护在我国的开展并不 顺利。我国每年有 1000 万以上的死亡 人口，其中只有 0.3% 左右的人可以享 受安宁疗护服务，绝大多数人的生命质 量并不高。 随着国家的重视，安宁疗护工作在 社会层面也引起了关注，影视关注就是 一个重要的体现。

                                                                                      专业人士参与才能“叫好又叫座” 

      我们知道，电影的拍摄成本是比较 高的，因此，票房是考核电影成功与否 的一个重要指标。在与主创团队交流时， 他们也明确提出，如果患者症状没有得 到控制，音乐治疗是很难进行的，但要 展示生命末期患者的痛苦，有可能会给 观众带来不适，从而影响票房——可以 说，要在影视效果和投资回报上都取得 成功，又要符合安宁疗护的专业特点， 确实是有难度的，但为了追求回报而违 背专业理念，这样的影片就没有意义了。 

      在过去的几年里，这类题材是有获 得成功的案例的，如 2021 年开年由易 烊千玺主演的电影《送你一朵小红花》 票房破 11亿；2022年，《人 生大事》收获票房 17.12 亿。因此，只要我们找好 切入点，是有可能获得成 功的。

      但最近上映的这两部 影片却没有达到这样的效 果，《最后的，最初的》 只在几个大城市里上映， 而且一个城市基本上只上 映一场；《来日皆方长》 的情况稍好，但上映半个 月以来，也只取得了 26 万 的票房，按这个票房推算， 观影者很难超过 1 万人。 据了解，这些观影者多数 是安宁疗护和影视传媒专 业的从业者，自掏腰包的 观影者并不多。如果一部影片最后成为 从业者的“自嗨”行为，就很难起到传 播和普及的作用了。

      看完这两部电影后，我很感谢导演 能够关注安宁疗护这一题材，但如何更 好地表现安宁疗护的本质，确保方向正 确，需要有专业人员的参与和指导，同 时，需要深入体验生活，感悟安宁疗护 服务的精髓，才能获得“叫好又叫座” 的效果。我期待有更多编剧和导演能够 关注安宁疗护，为我国的安宁疗护作出 贡献。