编者按：栾川县人民医院医生与就诊患者朋友扭打，撞开电梯门双双死亡事件引发社会广泛关注。从法律角度，谁应该为两条逝去的生命负责？本报记者连线了北京至普律师事务所主任李圣律师、北京市国源律师事务所吴俊律师。

【案例回放】

1月23日晚，患者张某因左腿扭伤，被朋友李某等人送至河南省洛阳市栾川县人民医院医院骨二科救治。在救治过程，由值班医生贾某问诊。问诊期间，贾某被另一名患者陪护叫进了病房。李某曾希望医生早些为患者张某救治，急不可耐地探身进入病房，寻找医生。

当医生再次出现在病房，双方发生口角。随着争吵的升级，两人拳脚相向、扭打在一起。撕扯中，两人一路打到了电梯间，不幸撞开电梯门，双双摔下电梯井。李某当场死亡，医生贾某因伤势过重，抢救无效死亡。

事件发生后，当地警方经调查认为，李某是在醉酒状态下护送朋友张某就医。不过，双方死亡事件纯粹是两人意志以外因素造成的后果，鉴于两位涉事人员均已死亡，根据刑诉法相关规定，涉事人员死亡不予立案。

事件引发社会广泛关注。目前，双方就谁先动手争执不下。（据1月27日央视新闻频道报道）

【律师连线】

邢事不立案  可走民事途径

《医师报》：当地警方所说不予立案的依据是否充分？不予立案是否意味着两者均无法维护相关权利，获得赔偿？

李圣律师：依据《刑事诉讼法》第15条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；  

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；  

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；  

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；  

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

本案中双方当事人均已死亡，符合第五条原则，即不追究刑事责任。

虽然刑事不立案，但双方第一顺序继承人或者其他相关方可就民事责任部分，通过民事调解或者诉讼途径解决。

被撞开  电梯与当事人死亡有因果关系

《医师报》：如果想获得赔偿，医生贾某可从哪些角度要求获得赔偿？准备哪些材料？ 

李圣律师：贾某或李某的第一顺序继承人要想获得民事赔偿，关键在于区分清楚造成死亡的因素和责任主体。比如，贾某和李某各自过错程度的划分，涉及这方面的赔偿应该以各自的遗产为限；电梯设备的安全因素，是否检修合格，电梯管理者的责任因素，这方面需要通过鉴定等相关证据确定。各方可以围绕现场录像、电梯安检、证人证言、各方遗产等进行调查取证准备材料，进行相应的调解或者诉讼程序。

吴俊律师：本案中，医院被撞开的电梯与双方当事人死亡之间有直接的因果关系。因此，本案中，追究民事责任赔偿，电梯成为该案件分析的核心。电梯所有者、相关责任人是否尽到相关管理义务，电梯为什么会被撞开，需要专业机构对电梯状态进行评估鉴定。如果电梯使用不当，如没有年检，电梯质量、管理不符合相关要求，致使电梯很容易被撞开，显而易见，相关单位和个人要承担赔偿责任。

谁先动手  对责任判定影响不大

《医师报》：目前，双方争执焦点在于谁先动手，这对责任判定是否有较大影响？

吴俊律师：从目前案件来看，谁先动手与死亡事件不存在明显的因果关系。谁先动手只是过错的起源。先动手的当事人只是在两者纠纷中过错相对大一些。在死亡因素分析中，与电梯相比，两者过错较小。

医院应有应急处置预案

《医师报》：遇到类似事件，医务人员或医院应该如何应对，既不至于与患方发生严重冲突，还能事后维权？

李圣律师： 医院应有应急预案，比如夜间值班楼层安保干预类似争执；设立醉酒人员就诊的安全防范措施；对医务人员进行非医疗专业冲突安全警示教育；建立非医疗专业冲突时的呼救系统、影像系统等。有了系统的处置预案，即使遭受侵权，事后通过律师等专业人士处理会顺利很多。