从2013年5月30日《南方周末》刊发《“疯子”医生》，到2014年3月29日央视《新闻调查》播出《走廊医生》，整整10个月的时间，“走廊医生”兰越峰的角色如同过山车般，经历了从只身一人反抗体制的“英雄”，到为了个人私利绑架医院甚至整个医疗行业的一个“非典型医生”的过程。然而，医院、政府、患者，却为之付出了巨大的代价。

起先，兰越峰被媒体赞誉成一个人挑战一个行业，揭发“过度医疗”黑暗面的“孤单英雄”；而后，其所在的绵阳市人民医院医生罢工，要求开除兰越峰；再到近日央视曝出兰越峰之所以与医院对着干，是因为医院将其科室一分为二，触碰到了她的利益。

早些时候，兰越峰之所以会以“英雄”的形象出现，是因为公众心中早已经有了对于医疗行业的整体印象，加之多数人都会有“同情弱者”的心态，兰越峰自然成为了大片中一个人“拯救世界”的“英雄”。而事实却非前人述说的那样，真相其实就在那里，关键在于你是否去深究它。

事件虽然还搁置在那儿，但已经豁然开朗。下一步便是细细分析，找出不让类似事件再次发生的办法。

一直以来，我都十分欣赏《焦点访谈》的立足点“用事实说话”。 在如今这样一个人人都可以传播信息的年代，以事实为依据应该是一个有责任媒体的立足之本。而部分媒体恰恰是兰越峰事件的推波助澜者。媒体责任来源于对真相的探究、对社会的负责，当失去这一原则，人云亦云时，媒体也将失去社会的信任。

而群众也应该具有基本的判断是非的能力。或许有些消息的曝出是烟雾弹式的炒作，但只要是与事实不符就一定会留下破绽。就像兰越峰，既然是“英雄”，又怎么会被众人孤立？

最后，还是关于体制的讨论。俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋，群众之所以对医生、对整个医疗卫生系统有着种种不满，与当前我国并不完善的医疗卫生体制不无关系。倘若我们建立一个相对平衡、完善的体制，让各种社会戾气都能找到诉求之地，并且这种诉求都能够得到很好地解决，医生也不至于成为整个终端的受害者，医疗机构也不会失去信任，也不会出现兰越峰这样的“英雄”。