最近，《新安晚报》“火”得可谓“不要不要”的。从月初推出独家重磅调查“我的右肾去哪儿了”之后，它就成了媒体中的超级网红。如今到了月底，这家安徽省最大的都市报却“引火上身”。最近十几天，每天都有人去这家报纸的官微“点蜡烛”，要求道歉之声日益高涨，中国“医媒矛盾”掀起新高潮。

《公共卫生杂志》的一篇文章显示，中国的暴力伤医事件愈演愈烈。复旦大学、上海交大的多位研究人员分析了2003年至2013年的暴力伤医、杀医事件。数据之外，关注度颇高的是一组“不实医疗报道回顾”。该“回顾”例举了媒体失实报道的“缝肛门”、“八毛门”、“挂号门”三大门事件，直指这些事件是“无良媒体泼在医疗界头上的污水”，“割裂了医患关系，制造了社会矛盾”。

来自医疗圈内的“大V”们持续合力围剿《新安晚报》近一个月，可以说《新安晚报》对于此事的强硬态度“功不可没”。

事件并未因鉴定结果的出炉而归于平静，与《新安晚报》所属报业集团旗下网站“中安在线”网络评论栏目“宛新平”发文谈论此事称，“肾去哪儿了”事件中，媒体不能缺位。这本来是件好事，刘永伟讨要了大半年的说法，在媒体的关注下，一个星期就得到了。但该新闻却被很多人当作是媒体“打脸”、患者“恶意索赔”的证据。难道这个结果不是医院和相关部门早就应该提供的吗？如果相关调查部门及时给了患者一个说法，怎么还会有患者“找肾无门”，求告媒体的事？

不仅无错还有功，这篇评论引起了医疗圈内的极大愤慨。除此之外，报纸领导也在微博上声称报道无错。

一方面是铺天盖地强烈要求认错的声音，一方面是媒体地认为“无错”，对于要求道歉之声置之不理，这引发众网友前往媒体官方微博点蜡烛要求道歉。

不可否认，随着一些“门”事件的发生，医生与媒体之间的关系步入到“渐入寒冬”。媒体在追求速度的时候出错事件层出不穷，从李光耀被死亡到赴台大熊猫已离世，媒体在乌龙之后都迅速向公众致歉，也得到了谅解。

任何人都会犯错，媒体也不例外。让《新安晚报》心服口服的道歉，必须有关部门出面给“丢肾门”做个了断。鉴定结果已出来，可这毕竟这是医学上的结果，《新安晚报》的报道到底有没有问题，这是新闻范畴的事，需要有关部门对报道进行“体检”。不论《新安晚报》的嘴如何硬、脖子如何硬，都抵不过事实。