近一周的时间里，成都中医药大学两名即将毕业的研究生彭婕婷和陈家利成为网络“名人”。

她们于8月14日，在常德火车站内，抢救一位突发疾病倒地的中年男子，随后，这段救人的视频在网上迅速传播；

8月23日，有网友恶评称：次日两名医学生因没有行医资格证被男子家属告上法庭，该评论获得6.1万点赞；事后，男子家属通过媒体找到两名女学生，请求帮忙出面，澄清网络恶评，并通过视频连线表示了感谢，还向她们鞠躬致意；

8月24日，彭婕婷和陈家利所在的成都中医药大学官微称：拟于新生开学典礼授予两名同学成都中医药大学校长特别奖和眼科学院/附属银海眼科医院大医精诚奖。

8月24日《医师报》记者独家连线两位当事人，道出了不为人知的细节和思考。

学校：“大医精诚”奖

非她俩莫属

早在网络上出现视频时，成都中医药大学就关注到了彭婕婷和陈家利的事迹，后来陆续出现负面评论，尽管在师生中没有太大的反响，但学校决定出面解释事情经过，并于24日在学校官方网站上发布消息，这件事才在全校传播开来。

成都中医药大学眼科学院院长段俊国为两名学生点赞：“两名学生非常优秀，二人均有抢救经验和执业医师资格证，不是网络上说的非法行医！于医者救人是本能，于患者被救是生的希望。医生治病救人，根据患者病因，在医疗条件优越的情况下，患者也可能丧失生命，医生该做的她们已经做到位了！”

段俊国告诉记者：“为医者，医德最重要，孙思邈的大医精神需要每一位医学生熟读，老师言传身教，把每一位患者当作自己的亲人，无论贵贱，一视同仁，是每一位医学生应该牢记的，两位学生的行为值得我们每一位医学生学习。”

段俊国告诉记者：校长特别奖于2014设立，每学年评选一次，一次名额为10个，评选条件严苛，例如“连续三年获得一等奖学金，获优秀学生称号达两次”“参加有影响的国际学术交流活动”“在国内外产生影响、作为主要负责人的项目获省部级一等奖或以上奖励”等，所以被评上人数并不多。

《民法典》“好人条款”让救人者放心施救

面对忽然倒地的老人、患者，“扶不扶”“救不救”的问题一直备受社会关注，尽管一直有争议，但是见义勇为者还是大有人在。

中国医师协会法律事务部主任邓利强告诉《医师报》记者：“2021年即将实施的《民法典》第一百八十四条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。制定这条‘好人条款’的目的是为了促进社会各界在他人需要帮助的时候伸出援手。”

面对网络端最多的质疑：当伸出援手后，施救如果出错了怎么办？曾有专家提出，如果救助人有重大过失，还需承担责任。邓利强表示：“在立法讨论中，大家共同认为，如果让救助人承担责任，则需对救助行为是否规范、到位进行评判，这会使救助人陷于抗辩的境地，这对发扬中华民族传统互帮互助的美德，促进人类社会文明发展并无好处。《民法典》第一百八十四条的实施，能让每一个需要救助的人，在关键时刻有人伸出援手，使广大医务人员能够放心大胆地救患者于水火。

邓利强表示：两位医学生的救人行动，值得肯定支持，希望网管部门能对网络实行语言暴力的人员给予管理，不要伤害到真正善良的人！

独家连线

8月24日，当记者联系成都中医药大学时，学校委婉拒绝，告诉记者，除了患者家属请求出面澄清外，他们拒绝了一切媒体采访。

在记者“希望还原当时场景，尤其为医生需出示行医证救人进行探讨，弘扬医者精神”的要求下，经学校同意，彭婕婷和陈家利接受了《医师报》独家连线。了解到，两位学生于两年前取得执业医师证，今年25岁的她们因同年同月同日生，所以成为了好朋友，疫情原因，相约于彭婕婷家中学习。

8月14日回学校参加规培考试，途中发生的这一小插曲，并未对二人造成影响，两人均认为：只是觉得做了自己该做的事情，问心无愧。陈家利表示考完试准备入职江山市中医院，彭婕婷则在学校等博士录取通知书。

以下为《医师报》社常务副社长兼执行总编辑张艳萍连线成都中医药大学彭婕婷和陈家利的实录。

当事人：为患者遗憾，忍不住泪流满面

《医师报》：当时在常德火车站的情况是怎么样的？

彭婕婷 ：我们买的是7时22分的火车，广播通知进站后，跟着人流，走到站台的天桥时，发现有群众围观，走近一看才发现一名患者昏倒在地，群众都以为是中暑，有人拿来了藿香正气水，有人为患者扇风，有人忙着打120，列车工作人员正在疏导围观人群。

陈家利：我们把行李箱扔在一旁，就走近去看是否需要帮助，当我们俯下身查看患者生命体征时，发现患者情况非常糟糕，他已处于昏迷状态，嘴唇发绀发紫。按照临床经验，首先对他进行拍打，想唤起他的意识，当探触生命体征（大动脉搏动、呼吸幅度、胸口心跳）时，均未感受到生命体征，我们立刻就对他进行抢救，心肺复苏了大约20分钟。

《医师报》：当时是谁为主在对患者进行心肺复苏按压？

彭婕婷：我俩轮替进行，可能是看到我们一头大汗，一名男士也加入到我们的抢救中。我们在学校接受过专业的培训，又在四川大学华西医院轮转时参与了临床实战，我觉得我们两个可以搞定，就对男士说：我们俩就可以了。主要是担心误了他的火车，也顾不上抬头，继续按压，直到120急救车到达才离开。

《医师报》：有没有想过，万一引发医疗纠纷怎么办？除了在学校里实习，在外还没有遇到过这样的情况？

彭婕婷：当时真的什么都没有想，就想着我们是学医的，能做点什么就冲上去了。

陈家利：看到过类似新闻，但当时根本没有时间多想，只想救人，出于本能，下意识地就去做了。

《医师报》：对于医学生，直面死亡是免不了的，这是第一次面对患者的死亡吗？有一个画面，离开时，你们擦拭着眼泪，是害怕还是因为什么？

彭婕婷：在医院规培时，就已经面临过生死方面的问题。作为医生，在宣布患者死亡之前，医生是要奋力抢救患者生命直到最后一刻的。我们都是第一次碰到在外面救人的这种情况。当时没有抢救药品、设备，我们只想把学到的所有抢救知识全部用到患者身上，希望为他争取一线生机。

陈家利：在我们用尽全力后，结果还是不是很好，120急救过来时评估，瞳孔已散大，人已经不行了，我们当时情绪比较激动，想到这位患者年龄也不大，也就50岁左右，属于壮年，这对于患者家庭该是多大的打击啊！如果当时有更好的地方或者设备，抢救过来的可能性或许会大一些，很遗憾……

《医师报》：你们是什么时候知道自己救人视频在网络上传播的？

彭婕婷：我们一直都不知道，直到成都中医药大学眼科校友群转发了这个事情，同学朋友转给我们才知道。

我们并没有太多人去关注，也没有抖音，同学也没有，一直都在忙着准备学校的规培考试。

《医师报》：抢救视频后来被恶评，还获6.1万点赞，你们什么时候知道的？

陈家利：患者家属看到网上有负面的传言，想通过媒体澄清，并对我们表达感谢，找到我们才知道网上有恶评，其实我们没有在意，主要担心家属的心情，希望不要给家属太大压力。我们想做了自己认为对的事情，不管别人怎么说，我想每一个医学生遇到这种情况都会挺身而出，所以没有受到影响。

（下转A7版）