医师报记者 采访 Evan D. Kharasch主编（右）

导语：今年，美国《麻醉学》杂志主编Evan D. Kharasch携美国《麻醉学》杂志第一次正式参与中国医师协会麻醉学医师分会年会，并开展主题分论坛，进一步增强了杂志与国内麻醉学医师的互动和交流。

《医师报》在麻醉学年会现场走近Evan D. Kharasch主编，并邀请美国范德堡大学医学中心蒋延东教授共同参与交流“对话百名中外医学期刊主编”栏目专访，探讨如何更好地构建和发展中美麻醉学医师可持续发展的交流平台。

为解决未知问题的高质量论文点赞

医师报：如今，中国已经走上了“一带一路”的国际化道路，医疗也是如此。您对于麻醉学科的全球发展动态及趋势持什么见解？

Evan D. Kharasch：近年来，麻醉学科取得很多进展，且存在于不同的领域，比如基础科学、临床研究、实效研究和人群研究。但仍有很多问题尚未解答，比如麻醉药是如何作用的，特别是挥发性麻醉药。因此，我们希望能够发表解决这些未知问题的论文，特别是回答重要的未知问题的高质量论文，我们为这些论文点赞。

目前，越来越多的麻醉医生能够获取大量电子病历，能够采用大数据，我们希望发表涉及极大规模人群的研究，这将有助于我们了解如何给每例患者提供最佳诊疗方案。

《麻醉学》杂志对中国麻醉学科的重要动态变化非常了解，中国政府和医生在改善麻醉学科教育方面作了很多努力，麻醉医师分会也承担着教育麻醉医生的使命。我们希望能够让尽可能多的麻醉医生、临床医生和科学家读到我们的论文，不仅仅是美国的，而是全世界的。

做专家和普通麻醉医生都能够看懂的论文

医师报：您刚提到了论文质量，那么，从咱们美国《麻醉学》杂志的标准来看，高质量论文应具备哪些标准？

Evan D. Kharasch：高质量论文的标准涉及多个方面，包括所回答问题的重要性、完善的假设、方法（基础实验或临床研究）、严格的数据收集（高度的可靠性、真实性）、研究人数或动物数足以给出可靠的数据、统计学分析正确以及研究数据能够让读者相信研究结论。

此外，我认为，不仅高质量的科学研究很重要，写作方式也很重要。即使论文的科学性很好，但如果没有解释清楚，就无法达到教育的目的。我们希望专家和普通的麻醉医生都能够看懂论文。

《麻醉学》杂志的论文不仅有摘要，还有非常简短的、对论文最重要内容的总结，介绍在这项研究之前的情况如何、这项研究告诉我们什么以及有哪些意义。读者读论文时不仅可以读懂对他们而言最重要的部分，而且能够读懂整篇文章的意义所在。

基础研究有时会非常复杂、难以理解，对此我们通常会发表社论，以帮助那些不是专家的读者理解基础研究的重要性，将基础研究的内容以普通医生和读者能够理解的方式表述出来。

总之，我们希望尽量增加论文的可读性，让普通的麻醉医生和专家都能读懂。

人们太过强调论文的影响因子

医师报：我国的医疗学术论文曾经一度非常注重影响因子、SCI，您觉得这些因素对于论文评价来说是不是最重要的？

Evan D. Kharasch：影响因子是评估论文的一种方法，但其最初设计时并不是为了像现在这样用于评估论文质量。我认为，现在人们太过强调影响因子了，应该还有其他方法可以用于评估论文质量，比如是否满足重要问题的标准、设计是否合理、结果是否有价值、结论是否有结果支持、引用率如何、文章是否开启全新的研究领域、论文下载率如何等。影响因子只是一个数值，杂志可以采取一些措施来改变影响因子，但不能改变论文质量。

这是一个非常有专业精神的医生团队

医师报：今年您携杂志首次参与了中国医师协会麻醉学分会年会，您对中国麻醉医生的印象如何？和您之前对中国麻醉医生的印象一样吗？

Evan D. Kharasch：曾经几次与中国麻醉学同行们交流，他们有着非常开放的思想和眼界，每次交流都能感受到中国麻醉学的显著发展，给我留下了非常深刻的印象，他们在改善麻醉学临床诊疗质量方面干劲十足、满腔热情且兴趣浓厚，不仅仅注重于增加研究数量，而且非常重视研究质量，在很多顶尖杂志发表文章。这是一个非常有专业精神的医生团队。

（责任编辑：宗俊琳）