4月28日，《人民日报》海外版在今日头条上推送的《美国男子服用狗药治好癌症晚期：一周只花5美元》在很多肿瘤患者的朋友圈疯传。文章描述了一个听起来不可思议的故事：据英国《每日邮报》报道，一名美国男子Joe Tippens在晚期小细胞肺癌全身转移、生命仅剩3个多月时，尝试服用一种兽药，六周后，他身上的癌细胞奇迹消失了！

兽药治好癌症晚期，一周只花5美元，6周消灭癌细胞！这样的噱头让无数的患者和媒体疯狂，笔者第一时间进行了查证，发现存在诸多疑点，其实质上不过是外国版的“偏方治大病”。截止发稿前，《人民日报》海外版已经删稿，但文章仍在网络广为流传。

看来，无论是国内还是国外的肿瘤患者，在正规治疗受挫或无法解决其痛苦时，其心态和做法是一致的，容易寄希望于未经科学验证的“抗癌偏方”“替代疗法”。然而，2017年耶鲁大学的一项研究为我们揭开了血淋淋的事实：“用替代疗法治疗的癌症患者死得更快！”研究中，281名乳腺癌、肺癌、大肠癌等早期癌症患者，他们拒绝了治疗效果应该很好的标准治疗（手术，化疗和/或放疗），完全靠一些替代疗法来治疗。这些患者的整体5年死亡率是接受标准治疗的同类患者的2.5倍。研究负责人Dr. Skyler B. Johnson强调：“这些替代疗法的疗效并没有得到验证，用它们取代标准治疗，浪费了最宝贵的最佳治疗时间，让那些原本可以被遏制被消灭的癌症生长、壮大、转移，变成了无药可救的晚期癌症。”

残酷的事实告诉我们，选择未经科学验证的“偏方”或所谓“替代疗法”，只会让癌症患者死亡的风险成倍增加。因此，对于媒体和癌症患者来说，在抗癌的生死保卫战上，我们还是要选择科学为武器，医生为队友，才有希望绝处逢生，笑到最后。