医师报讯（融媒体记者 许奉彦）“中国SCI论文发表数量位列世界第二，但超90%发表在国外期刊”；

“许多行业把SCI作为评价学术的质量指标，这导致中国大量的知识资源、研究成果、源源不断地流向国外”；

……

面对这些灵魂拷问，不禁反思，导致这些局面的根本原因是什么？如何破解论文发表“重洋轻中”的困境？

在11月6~7日召开的“中国医药期刊大会暨医学期刊质量建设研讨会”上，与会领导和专家对此进行了详尽的讨论，他们呼吁“广大科技工作者要把论文写在祖国大地上”，那么作为国家发展战略，应取消“SCI”作为任何项目的评价指标，并应尽快建立适宜中国国情的科学、客观、公正的科技期刊学术质量评价体系。

曾几何时，我国把国际期刊与论文数量作为科研水平的评价标杆，迷信国外的学术载体，将其权威化、神圣化，而不是以适宜国情，不是以创新与质量为依据，不是以推动社会进步为依据，这必将使科研与学术偏离自身的终极目的，甚至走上歧途。

会议主席、中国医师协会报刊出版管理部王德主任介绍，大量的证据显示，影响因子、引文率只代表期刊的影响力，不代表期刊的学术质量。引文指标无助于评价研究论文的科学性、可靠性、创新性以及社会价值。

“我们是时候行动起来了，勇做第一个吃螃蟹的人！”为此中国医师协会科研出版工作委员会经过研究并广泛征求专家意见，出台“中国医药卫生核心期刊标准”专家共识（第一版）。

王德对此信心满倍，“早就应把医务人员从不切实际的论文要求中解放出来了！”

据悉， “中国医药卫生核心期刊标准”专家共识（第一版）囊括12大项评价指标，并纳入“科技期刊学术质量指数量表”考核表。共识对“政治方向、杂志权威性、编辑委员会的组成、专业评审、学术不端、对文章的‘三审五定’”等评价指标进行了详细的解释。

会议还公布了“医务人员学术（职称）论文类型专家共识”，并对9项类型进行了阐述说明。

王德表示，“任何变革都不是一蹴而就，这是共识的第一版，我们还将不断修正和完善，让评价体系真正服务于国人。一定要让全国医学领域的科研体系、国内医学期刊行动起来，保卫我国的核心战略资源，真正实现把论文写在祖国的大地上！”