作为医生，我们的首要和最重要的原则应是“不伤害”。然而媒体记者对患者似乎缺少这个责任，他们不知道，自己所刊登的新闻报道可能会影响到成千上万患者的医疗选择。

因此，媒体记者和医学研究者应该共同承担并致力于基础与临床研究信息的传播。

首先，研究者不能夸大其研究成果的重要性。这已经被广泛认为是有害的，尤其是论文观点存在着明显倾向性时。

其次，研究者应该对媒体记者或其医院宣传部门所撰写的，与研究成果相关的宣传稿进行把关。通常，媒体记者的新闻稿只会介绍其中的某个特殊研究，并且带着偏差或者夸大。建议研究者把关，如有必要应从新闻稿撰写初期介入，防止媒体记者或医院宣传部门夸大成果。

媒体记者和研究者向公众报道医学进展时，应遵循10项指导原则：

1．注明事件来源（如采访、会议、期刊论文、慈善机构或贸易机构的一项调查等），最好为读者附上足够的信息便于查阅或者提供网站链接。

2.说明研究的规模和性质（即主题是什么，持续时间，试验内容或者观察内容等）。重要的是，文章的讨论部分要提及主要限制条件。

3.如报道两个事件，需要说明是否有证据表明彼此的因果关系。

4.说明研究当前所处的阶段，如实验室细胞培育或者人体试验，新治疗方法或开展技术的合理时间表。

5. 对于健康风险，需包括绝对风险，不管新闻稿或研究论文中是否有相关数据。例如，某事件的发生概率从4%降到2%经常被报道成降低了50%。这个50%的降低就是相对值，而绝对减少值仅为2%。此外，p值在大量人口研究或者系统分析中可能非常显著，但是并不代表在患者日常治疗中的实际效果。

6.在对公共卫生有影响的事件报道中，如有新的研究发现，则要尽可能地扩展到其他相关研究。例如，该研究发现是否使原先的研究得到强化或者存在冲突。如果该事件引发科学关注，更不能忽视这些内容。

7.如果篇幅允许，还要引用外部专家的评述，同样，要避免专家夸大研究成果。

8.区分什么是解释，什么是推论。如果什么证据也没有，不要提出健康建议。

9.如果治疗没有达到治愈的标准，就不能称之为“治愈”。

10.警惕成为“标题党”，不能为了吸引眼球或增加点击量而取一些夸张的标题，误导读者。（JACC.2015:65,1255 ）

（编译 陈惠）