近日，国内多家媒体援引英国《每日邮报》消息称，意大利神经外科专家塞尔吉·卡纳瓦罗宣布，世界第一例人类头部移植手术（俗称“换头术”）已经在一具遗体上实施，手术地点在中国，哈尔滨医科大学附属第二医院任晓平教授参与了这次手术。

消息一经公布立即引起国内外医学界的强烈质疑。世界神经外科联合会发表声明道：“施行头颅移植的技术具有一定可能性，但目前，只能在人体头颈必需的脑血管吻合基础上建立脑血液循环，脊髓横断后，头与身体不能建立神经联系。在实现脊髓离断后的神经再生之前，头颅移植在伦理上不可接受，也在科学上没有意义。”

11月21日，任晓平教授公开回应质疑，他首先更正了媒体关于“人类第一例头移植手术”、“换头术”的说法，他表示：“严格上说，这次团队完成了人类头移植外科手术模型设计，并没有实行手术。另外，我是个科学家，不是伦理学家。我只是做了医学家的本职工作，头部移植手术允许存在争议、探讨。”

任晓平教授强调，人类的医学发展史就是在一个个争议中发展过来的，1953年第一例肾脏移植手术，当时学术界、社会上都批评不应该做，人应该正常死亡，旁人不能改变这个历程。第一例心脏移植也如此。新事物都会有争议，有争议才会有完善。

各方观点

首都医科大学宣武医院功能神经外科胡永生教授：这次所谓的头颅移植手术是在遗体上进行的，实际是解剖或解剖学研究。我认为应该先充分地进行动物实验，手术技术和神经再生方法得到充分证实后再考虑人体实验，这样才是对患者真正负责任的做法，也更加符合医学伦理。将来，头颅移植完全有可能成为现实，但现在还差得太远太远。

北京大学医学人文研究院王岳教授：我觉得这可能缺乏足够的科学依据，因为到目前为止神经损伤的修复在医学界还是一个难题。如果这方面没有突破性进展，去做一个吸引眼球的换头术，这对接受手术的患者是不负责任的。媒体把在尸体上做的解剖称为“手术”，进而让人认为今后可以直接用于活体的手术，有误导的嫌疑，这也是不成立的。