2009年湖南省株洲市中级人民法院判决朱某等医务人员医疗事故罪成立，并判处了刑期不等的缓刑。

2014年11月24日北京首例医生被控医疗事故罪案开庭，某三甲医院副主任医师许某在西城法院受审，他被指控涉嫌医疗事故罪。

2015年4月30日 福建李健雪医生以医疗事故罪被起诉。

多为当事人强烈要求刑事立案

医疗事故罪入刑法不是近几年的事，但医疗事故罪被追诉却似乎是近几年才出现的“新鲜事”。细看这几起案件，几乎都存在当事人强烈要求甚至死缠烂打要求刑事追究的背景。  

所以，单从这个角度来看，医疗事故罪因为定罪标准的模糊，导致了该罪的长期休眠。而当事人的强烈要求似乎把该条款激活了。同时，医疗事故罪变成了一种类似“告诉才处理的案件”，有点“民不告官不究”的感觉。

警示：搞好医患关系，引导当事人走民事诉讼，尽量不要刺激情绪，激化矛盾。

避免医疗事故鉴定  避免以罪追责

司法实践中，涉及医疗纠纷的鉴定基本是“两驾马车”：医学会与司法鉴定所。司法鉴定所主要解决医疗行为有无过错及相关的因果关系，不鉴定是否构成医疗事故。

《医疗事故处理条例》规定，医疗事故鉴定程序由医学会来完成。所以，医学会鉴定医疗行为是否构成医疗事故，是决定医务人员有没有可能被以医疗事故罪起诉的必要程序。

警示：医疗纠纷中，尽量选择司法过错鉴定，尽量避免选择医疗事故鉴定，这也是避免被套入犯罪大网的一条思路。

级别较高的医疗事故成罪性大

从医疗事故分级来看，一级医疗事故包括“重度残疾”，二级医疗事故包括“严重功能障碍”，似乎都可以纳入“严重损害就诊人身体健康”的范围内。

但本文前面提到的几个案例均是在认定构成“一级甲等医疗事故”后被刑事起诉的。所以，被认定二级医疗事故危险性似乎小一些，认定一级医疗事故，特别是一级甲等医疗事故后定罪的危险更大一些。

当然，在司法实践中，我们也看到前几年有很多被认定一级医疗事故（包括甲等）的案件并未按刑事案件起诉，可能与当时的社会环境、当事人的情绪反应及司法机关的认识有关系。

警示：打铁还需自身硬，提高业务水平最重要。《医疗事故处理条例》在第五条专门谈到医疗事故的预防：医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，恪守医疗服务职业道德。

没有漏洞可钻，这才是根本的解决之道。