一项登记研究提示，血流储备分数（FFR）评估和血管内超声指导的PCI并未延长患者生存。（JAMA Intern Med. 2014年6月23日在线版）

基于FAME和FAME2试验，使用FFR指导PCI已被列入临床指南，但并未有试验证明其有助于改善患者死亡。伦敦大学学院研究者Pascal Meier分析41 688例在2004-2011年间行择期或紧急PCI患者（排除ST段抬高型心肌梗死者）。

结果显示，6.6%的PCI过程中使用FFR指导，4.4%涉及血管内超声，剩余患者只行血管造影术。FFR的使用与患者死亡风险无关（HR=0.88），血管内超声与死亡风险增加相关（HR=1.39）。

作为二级终点，研究发现支架置入平均数量在FFR组更低（1.1），相比之下，行血管内超声和血管造影组分别为1.6和1.7。与只行血管造影组相比，FFR组患者院内死亡率更低（0.5%与0.2%），但这一发现涉及病例数较少。

Meier指出，“以往随机对照试验建议FFR指导PCI可存在支架保护效果，但这并不意味着生存获益。我们不能乐观到期望通过单纯的诊断过程达到生存率的提高。”