医师报

— 医师报官方网站 —

医师报

— 医师报官方网站 —

2014-07-03 总第363期
当前位置:首页/数字报•在线读报/2014-07-03 总第363期
返回上层

总第363期

发布时间:2014-07-03

呼吸

标题导航

体外膜肺氧合治疗急性呼吸窘迫综合征仍存争议

发布时间:2014-07-03来源:《医师报》作者:香港玛丽医院 陈惠明  阅读: 1772  

字体尺寸:放大缩小默认

blob.png


香港开展的针对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的体外膜肺氧合(ECMO)主要是基于澳洲及新西兰15家加护病房在2009年6~8月治疗68例患者(61例为甲型H1N1流感患者)的经验。结果发现,死亡率仅为21%。

另一个就是CESAR研究。但CESAR结果还有争议。第一是数据不完整。另外在对照组没有标准化ICU通气策略。最重要的是只有76%的患者进行了ECMO治疗。所以,CESAR 研究仅表明,转介到有经验并可用ECMO的ARDS中心更好。

香港医管局ECMO服务开始主要用于甲型H1N1流感相关的严重呼吸衰竭者,且主要采取VV-ECMO,随后扩展到所有ARDS并且选择性采取VA ECMO。

ECMO 治疗中关于 ARDS患者是否应采取俯卧体位通气存有争议。既往研究没有发现体位与生存率的关系。但近期发表的PROSEVA研究却发现,俯卧通气可使ARDS死亡率大幅下降。而俯卧通气在Meta分析中得出的结果也是正面的。说明俯卧可改善ARDS 患者的预后。

另外单用ECMO治疗H1N1流感患者还有一些难以解释的观察。澳大利亚、加拿大、美国的研究显示,虽ECMO 使用率有显著差异,但患者生存率却类似。法国REVA及英国Noah 研究也得出相似结论。

香港用ECMO虽然成功治疗了H1N1流感患者,但此经验不一定能引申至其他病因导致的ARDS,因此ECMO用于ARDS治疗仍有争议,仍未确证优于最佳保守治疗。现发展正处关键阶段,期盼有决定性的随机对照研究结果早日出炉。