我国2013年开展的一项大型、多中心、前瞻性研究显示，在21 022例农村地区受试者中，结核菌素皮试阳性（≥10 mm）率为28%，干扰素γ释放试验阳性率为19%。这是一个惊人的数字，中国医学科学院病原生物学研究所所长金奇等研究者认为，我国潜伏性结核感染比例可能因主要采用皮试而非干扰素γ释放试验被高估了。（Lancet Infect Dis. 2015,15:310）

结核菌素皮试是诊断结核分枝杆菌感染的传统方法，操作简便、成本低廉，至今仍广泛使用，但该方法易受卡介苗接种和非结核分枝杆菌的影响，特异度较低；而干扰素γ释放试验虽特异度较高，可弥补结核菌素皮试的不足，但因其技术要求高、操作复杂、价格贵，在中、低收入国家目前并无优势。

2012年，我国是全球结核发病率第二大国，病例数占全球12%。2013年，国家发布《结核病防治管理办法》，加强结核病防控，对潜伏性结核分枝杆菌感染个体进行预防性治疗。但至2013年，我国尚无针对潜伏性结核感染和预防性干预措施的系统性研究。

于是，研究者在我国东部、西部、中部地区分别开展上门调查，筛选活动性肺结核及有结核病史患者，使用结核菌素皮试和干扰素γ释放试验检测潜伏性结核感染。

分析发现，结核病阳性率在20岁以下受试者中较低，随着年龄增加而上升；潜伏性结核感染率男性多于女性。皮试阳性结果与卡介苗接种、男性、年龄≥60岁、中学教育、经济收入、吸烟酗酒史等因素有关；干扰素γ释放试验阳性结果则与男性、年龄≥60岁、吸烟史等相关。

在不同地域发现，海洋气候地区结核病发病率更高。此外在某些地区，皮肤测试的阳性率是干扰素γ释放试验阳性结果的2~3倍（图1）。

瑞士肺病学会Jean-Pierre Zellweger评价，该研究不仅发现了潜伏性结核的危险因素，还发现检测方法不同对发病率的具体影响。该结果或可更准确地辨别哪些个体能从筛查及预防性治疗中获益（Lancet Infect Dis. 2015,15:256）。