近日，长沙的张女士由于脸上皮肤过敏，到楼下药房买维生素E。一问价格，每盒120元。“这是进口药，效果好。”药剂师说。张女士跑了韶山路上好几个药房，都没有找到基本药物目录中不到10元一盒的维生素E。

化学成分都一样，疗效能差多少？低价好药的消失，很多都是因为医疗政策导致的。药品招标“唯价低者得”，在控制药价虚高的同时，也把原本廉价药的价格压得更低，再加上药品销售和流通环节的成本问题，廉价药的利润空间少之又少。由此导致药企不愿意生产，药店不愿意进货。

允许医院有15%的药品加成，则10元一盒的维生素E只能加1.5元，120元一盒的则可加价18元。在利益驱使之下，医院自然会选择后者。

因此，解决低价药“玩消失”的问题，在笔者看来，由医疗政策引起，就应该由医疗政策来解决。

如针对招标过程中出现的问题，可以通过区别对待高低两类药品来解决。价格已很低的药品，不能与高价药一起招标，否则，一刀切之下，高价药的价格被切下来，低价药的利润也被切得荡然无存。此外，对于药企不愿意生产的问题，可以给予补贴扩大利润，以促进生产。

而对于因药品加成导致的低价药消失，最彻底的办法是取消加成和医药分开。若一时不能做到这一点，可以限制高价药的加成、同时提高低价药的加成额度，不能一视同仁以15%来算。如此区别对待，可以鼓励医院引进和使用低价药。

试想，10元一盒的维生素E就摆在旁边，把120元一盒的吹得再神，其销量也会大减。采取措施，让低价好药重回药架，可以一定程度带动整体药价回落。