医师报讯(融媒体记者 王丽娜)在我国国庆假期期间,大洋彼岸,一个被国内外放射治疗学界广泛关 注的国际会议——2023 第 65 届美国放射肿瘤学会(ASTRO)年会于 10 月 1~4 日召开。会上中国医学科学 院肿瘤医院深圳医院院长王绿化教授、毕楠教授领衔的一项关于广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)放疗剂量 的研究格外引人注目,获邀在年会上进行口头报告,并被每日新闻选为当天重磅研究进行报道。这项研究 还因小细胞肺癌一线免疫治疗获批提前终止,究竟是什么研究引起大会组委会如此兴趣?
肺癌可以分为小细胞 肺癌(SCLC,占 15%)和 非小细胞肺癌(NSCLC, 占 85%),SCLC 领 域 一 直进展缓慢,传统治疗以 放化疗占主导。但免疫治 疗打破了治疗僵局,进入 SCLC 的 一 线 治 疗 中。 命 运的齿轮此时开始转动, 一线治疗中未纳入免疫治 疗的临床研究提前终止。 这其中就包括王绿化教授 领衔的一项Ⅲ期研究,但 好在这项研究至此已有了 近 40 个月的结果。
这是一项前瞻设计的 多中心、随机对照Ⅲ期研 究, 研 究 者 希 望 比 较 30 Gy 与 45 Gy 巩固胸部放疗 (cTRT)联合依托泊苷加 铂类化疗治疗广泛期小细 胞 肺 癌(ES-SCLC), 哪 种何剂量优?
研 究 将 入 组 的 90 位 EC-SCLC 患 者 随 机 分 为 两组,均接受依托泊苷加 铂类化疗,并分别联合 30 Gy/10 次 或 45 Gy/15 次 放 疗,主要终点是两年总生 存期的改善。经分析 40 个 月的试验结果显示,45 Gy 组和 30 Gy 组的两年 OS 无 显 著 差 异(43% 与 40%, P=0.62)。然而,在接受更 高剂量放疗的患者中,观察 到 3 级以上放射性肺炎发生 率(10% 与 2%)和血液学 毒性(20%与12.5%)的增加。
国外视角
Dawn Owen 教授:免疫时代也具指导性
点评专家、梅奥诊所 放疗顾问部 Dawn Owen 教 授认为,该研究虽因故更 早停止,但研究结果非常 重要,可指导当前临床实 践。尽管 ES-SCLC 一线治 疗已变为化疗+免疫治疗, 但由于其明确的生存获益 或对局部区域改善有限, 因此,在未选择的患者中 开展局部治疗更具优势的 放疗可以使患者获益更大, 30 Gy/10 次 cTRT 可能足以 满足该目的。 多项研究已证实 ESSCLC 患者 cTRT 治疗可获 益,但该类患者一般条件 更差且生存期更短,放疗 剂量小,患者接受度更高; 另一方面,胸部放疗存在 放射性肺炎和淋巴细胞减 少的风险,在免疫治疗背 景下,较高 cTRT 剂量会 导致该风险增加,严重者 会导致一线治疗暂停。在 免疫治疗临床试验中,甚 至不允许患者实施放疗。
研究者说
医师报:为何大会组委会对该研究如此感兴趣?研究预期进行 48 个月, 但最终只进行了 40 个月,是否会影响研究结论及对结果的判断?
毕楠教授:小细胞肺 癌疾病进展迅速,5 年生 存率都不到 10%,治疗手 段有限,对放疗剂量的 探讨是研究热点之一。之 前国内外都有探讨 ECSCLC 患者放疗剂量的研 究,研究结论基本都是大 剂量放疗方式效果更好, 当然这些研究都是基于回 顾性研究,如偏向给病情 更严重的患者使用小放疗 剂量,从而研究结论会产 生偏倚。本次在国际年会 上报告的研究是全球首个 关于 EC-SCLC 患者高低 放疗剂量头对头比较、前 瞻设计的Ⅲ期研究,证据 等级更高,所以更能指导 临床。本研究前期假设也 是高剂量放疗对患者 OS 改善更大,但研究却得到 阴性结果,说明回顾性研 究和前瞻性研究的区别。 另外,由于疫情影响和 EC-SCLC 一线治疗方式 的改变,研究本计划纳入 200 例患者,只入组了 90 例,但由于研究是前瞻性 Ⅲ期研究,且研究结论已 支持两剂量组获益趋势一 致,因此,相信更大样本 量对该结论影响有限。
医师报:面对一线治疗方式的变化研究是继续还是停止,当时团队如何考虑?
毕楠教授:最开始研 究设计时,EC-SCLC 标 准治疗是化疗,当标准治 疗方式变为化疗 + 免疫, 我们就只有两个选择:一 个选择修改研究,把化 + 免的也放进去,这会导致 研究入组标准不均匀,样 本量需要重新计算;另一 个选择,是停止该研究并 对现有数据进行分析,再 设计适应免疫治疗时代的 新研究。 实际上因为一个Ⅲ期 研究要耗时特别长,这种 情况下,第一种选择更优。 且 40 个月也已经观察到 趋势。
医师报:广泛期小细胞肺癌放疗剂量为何锱铢必较?本研究得出了颠覆以往 的研究结论,对后续研究有哪些借鉴价值?
王绿化教授:对于全 身治疗有效的患者,胸部 巩固放疗可以带来显著的 生存获益。如今随着放疗 技术进步,不良反应显著 降低,使得胸部巩固放疗 在ES-SCLC应用日益广泛。 但我们的研究表明,由于 EC-SCLC 的特性,最佳剂 量和获益人群仍需进一步 探索和筛选,并且高剂量 可能带来不良反应发生率 的提高,因此需要个体化 考虑。此外,免疫治疗时代, 巩固胸部放疗可能更加重 要,如何更好的发挥作用 需要进一步研究。